又是一年春耕時，農民們又開始忙碌起來了。跟他們一起忙碌的，還有各地農業(yè)部門的執(zhí)法人員。伴隨著農資產品的熱銷，蟄伏了一個冬天的農資制假售假行為也“春風吹又生”，與執(zhí)法部門玩起了“貓和老鼠”的游戲!
　　農業(yè)執(zhí)法部門年年都在打假，力度不可謂不大，毅力不可謂不足，執(zhí)法成果不可謂不豐。然而成果愈是豐碩，愈是反映出一個嚴峻的現(xiàn)實：制假售假似乎永遠趕不盡殺不絕，甚至作案手法還越來越高明，假貨仿真程度越來越肉眼難辨，這給農業(yè)執(zhí)法帶來了很大難度。難道假農資就成了一個無法切除的毒瘤，只能這樣被動地年復一年的制假、打假、再制假、再打假嗎?答案當然是：不!
　　要讓假冒偽劣農資徹底退出市場，筆者以為當下須從幾個方面做起：
　　一是完善相關法律制度、標準，要加大對制假售假者的懲罰力度，進一步提高違法犯罪成本。制假售假屢禁不絕，很大的一個原因是違法犯罪成本太低。按當前法律規(guī)定，違法生產貨值金額超過15萬元才具備移交公安機關的條件。于是一些精明的小生產者就會鉆這個法律空子，一旦產品貨值金額滿14萬元就立刻發(fā)貨并銷毀記錄。這樣即使被查獲，面臨的最嚴厲處罰也不過是停產、罰款、沒收非法所得，然后換個地方另起爐灶。這樣一來，如果達不到移交公安機關的條件，就很難追查到產品流向，只要下游客戶還在，造假者“東山再起”就是件輕而易舉的事情。這樣的現(xiàn)象，靠打假是肯定打不絕的，只有通過法律制度的完善來杜絕。
　　二是建立健全打假的日常運行機制，使之成為常態(tài)。運動式的集中打假固然有其積極意義，比如能在短期內取得市場整頓成果并形成對違法者的威懾力等等，但打假一旦形成規(guī)律，反而會讓違法犯罪分子鉆空子，只須躲過風頭就可以繼續(xù)作案。因此只有建立起打假的長效機制，保持隨機性的日常抽查，一旦發(fā)現(xiàn)制假售假就追查到底，才能最大程度上杜絕制假售假行為的反復滋生。
　　三是要提高農資經營者的準入門檻。從筆者接觸的農村基層的經銷商來看，文化程度普遍不高，有些經營者自己對假農資的辨識能力都十分有限。對于這樣的經營戶，執(zhí)法人員有時候也很無奈。提高準入門檻，首先要提高經營者的門檻，要求與其職業(yè)在文化知識、法律知識、專業(yè)知識等方面相匹配，這是最基本的要求。
　　四是加強農資打假、維權知識的宣傳力度，并且要讓宣傳真正深入到農村中、到農民中去?，F(xiàn)在的很多培訓、宣傳活動都是針對經營戶，但是把農民組織起來學習卻是少而又少。這里固然有人力物力方面的困難，但是農業(yè)部門也可以借助一些社會力量，比如學校學生、志愿者等等，盡可能多搞一些公益性的、形式活潑多樣的打假宣傳活動，這樣就可以擴大社會影響，讓假農資成為過街老鼠，人人喊打。只有農民都學會辨識假貨、拒絕假貨，才能從根本上鏟除農資造假生存的土壤。
　　總而言之，農資打假不應流于形式，更不能囿于相關執(zhí)法部門。農民是我們的衣食父母，維護農民利益，確保糧食安全應該成為全社會共識，打假這項工作也有待更多的人員來參與。