取消化肥出口關稅，首要原因就是化肥企業(yè)已經進入市場化階段，國內化肥原料價格逐漸增加，如取消關稅可以減少成本，可增加國際競爭優(yōu)勢；其次國內相關農藥等出口早已是零關稅，單純對化肥出口進行關稅征收略顯“特殊照顧”；再次，部分主要依靠出口的沿岸化肥企業(yè)因今年出口行情偏低，而國內市場競爭力度稍弱，出口取消關稅至少可緩解企業(yè)自身的壓力。 

　　種種期盼關稅取消的最終因素可回歸到化肥企業(yè)可通過此項政策來提升產能的釋放，從而令國內市場中的銷售壓力變小。雖大多數(shù)業(yè)內認同取消關稅可緩解國內短期的窘境，但筆者認為關稅的取消并不能完全根治國內的現(xiàn)狀。 

　　首先，如取消關稅后，進口貿易商的壓價行為。國內主要出口肥種為尿素與二銨，基于產能極具過剩的背景下，國內肥企被迫在價格上做出連連的讓步，以二銨為例，現(xiàn)中國64%二銨意向離岸價在305美元/噸左右，折合到港價1880元/噸，假設國內取消關稅，到港價1980元/噸，仍低于國內平均二銨成本，且外商將會進一步壓價，按照慣例，國內被迫接受降價的可能性較高，逐步蠶食之下，回歸到1880元/噸時代也不無可能。 

　　其次，國際競爭力度是否真的會變高。一方面，中國出口的化肥無論是離岸價和到岸價均屬于國內低端水平，如關稅取消，也僅是加深國際化肥低谷的價格，實際意義并不算太高；另一方面，隨著國際化肥市場的發(fā)展，主要進口國的自給率正在逐步的提升中，如印度本土的二銨，本國產量較去年同期已有明顯的漲幅，再如中國鉀肥的自給率也從前些年的三成上漲到五成，從此種趨勢上來看，國際市場化肥實際需求量正在逐步的縮減，即便是取消關稅，國內產能釋放率并不能達到預期的狀態(tài)。 

　　最后，如關稅取消，老舊的高耗能企業(yè)能否死灰復燃。即便前兩個可能均達到預期，但因出口政策的解綁，部分高耗能、低產能企業(yè)活將會再次投入生產，這對于國內前期推出“2020年化肥用量零增加”的計劃相悖，去產能完成的時間將會被再次的延后。 

　　取消出口關稅對于現(xiàn)階段企業(yè)來說，的確是一利好，但國內化肥市場最突出的問題依舊是產能過剩、同質化產品和產品競爭力度較弱，如此類問題不能得到良好的解決，取消關稅也僅是揚湯止沸罷了。